+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Моральный вред в арбитражном процессе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Моральный вред в арбитражном процессе

Предоставление консультаций Дача разъяснений и справок Составление документов Представление интересов. Защита на следствии и в суде Юридическое сопровождение. Организация получения рецензии на экспертизу Посредничество, медиация Проведение независимого адвокатского расследования. Прием в офисе Выезд к месту назначения Вэб-консалтинг.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Справка по проблемным вопросам, выявленным по итогам обобщения практики рассмотрения споров, связанных с защитой деловой репутации [1]. Согласно одной позиции требование о компенсации морального вреда индивидуальному предпринимателю, основанное на ст.

Кто может получить компенсацию морального вреда

Предоставление консультаций Дача разъяснений и справок Составление документов Представление интересов. Защита на следствии и в суде Юридическое сопровождение. Организация получения рецензии на экспертизу Посредничество, медиация Проведение независимого адвокатского расследования.

Прием в офисе Выезд к месту назначения Вэб-консалтинг. Интернет-магазин "Данила-мастер". Изделия авторов и мастеров. Департамент ММКА по корпоративным спорам. Самойленко Елена Викторовна, помощник судьи Арбитражного суда Ростовской области. Суды стали чаще удовлетворять требования предпринимателей о компенсации морального вреда. Взыскать такую компенсацию удается даже с налоговых органов, а в ряде случаев — и с контрагентов, нарушивших договорные условия.

Вопрос о возможности или невозможности компенсации морального вреда гражданину — индивидуальному предпринимателю остается дискуссионным. Судебная практика по данной проблеме не является единообразной не только в целом по России, но даже и в рамках отдельных судов.

В информационном письме от Нижестоящие суды сопоставили это разъяснение с п. В результате арбитражные суды с момента своего создания отказывали в удовлетворении заявленных требований, отмечая, что такие категории, как физические и нравственные страдания, присущи только физическим лицам 3.

Однако практика стала более разнообразной. Другие суды в настоящее время в принципе признают возможность возмещения морального вреда, причиненного индивидуальному предпринимателю, но делают при этом ряд оговорок. Статья 33 АПК РФ не устанавливает непосредственно подведомственность дел о компенсации морального вреда арбитражному суду.

В ней указано лишь на подведомственность арбитражному суду споров о защите деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. В Арбитражный суд Чувашской республики обратился индивидуальный предприниматель с заявлением о признании незаконными действий налогового органа и о компенсации морального вреда. Решением арбитражного суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований производство по делу прекращено на том основании, что вопрос о компенсации морального вреда связан с оценкой личных физических и нравственных страданий лица как гражданина и не связан с его статусом предпринимателя.

Поэтому рассмотрение дел названной категории арбитражному суду неподведомственно 7. ФАС Поволжского округа обосновал эту позицию подробнее. Он указал, что в силу норм ГК РФ индивидуальный предприниматель, а также юридическое лицо вправе заявить требование о возмещении морального вреда только наряду с требованием о защите деловой репутации, которое отнесено к подведомственности арбитражного суда.

По данному делу предприниматель связывает требование о взыскании морального вреда с требованием о признании незаконными действий и актов государственного органа. Однако такая формулировка не позволяет понять позицию суда и оставляет вопрос нерешенным.

Ведь получается, что надзорная инстанция косвенно подтвердила необходимость связывать требование о компенсации морального вреда с требованием о защите деловой репутации. Меньше всего проблем возникает с удовлетворением требований о компенсации морального вреда, причиненного публикацией недостоверных сведений в СМИ 9. Кроме того, некоторые суды первой и апелляционной инстанций считают возможным и вполне допустимым компенсировать индивидуальному предпринимателю моральный вред, причиненный как в результате незаконных действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, так и в результате нарушения договорных обязательств Однако другие суды далеко не всегда готовы рассматривать такие требования.

Одни указывают, что такая компенсация невозможна в рамках публичных отношений, другие — что она невозможна в результате нарушения договорных обязательств контрагентами в ходе предпринимательской деятельности. Арбитражный суд Саратовской области и ФАС Поволжского округа заняли позицию, согласно которой к публичным отношениям не подлежат применению нормы гражданского законодательства. Предприниматель предъявил к налоговому органу иск о взыскании морального вреда, причиненного тем, что ответчик не вынес решения о предоставлении налоговых льгот в связи с учебой сына предпринимателя в высшем учебном заседании.

Суды указали, что ст. Вместо этого налогоплательщики в силу подп. В то же время другие суды например, ФАС Северо-Кавказского округа и ФАС Уральского округа 12 в последнее время считают возможным компенсировать индивидуальному предпринимателю моральный вред в связи с неправомерными действиями государственных органов в том числе налоговых.

При этом нарушениями нематериальных благ суд считает:. Суд взыскал с налогового органа компенсацию морального вреда в размере 50 руб. Интересен и подход суда к доказыванию в подобных спорах. Как отметил ответчик, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что именно своими действиями налоговый орган причинил предпринимателю моральный ущерб.

Однако суд отклонил этот довод, указав, что нравственные страдания не могут подтверждаться какими-либо конкретными доказательствами В другом случае суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании компенсации, поскольку незаконные действия госоргана по привлечению предпринимателя к административной ответственности в отсутствие установленных правовых оснований причинили ему вред.

При этом суд взыскал в пользу предпринимателя руб. Как отмечалось выше, разные подходы можно встретить и внутри отдельных округов. Крайне противоречивой является практика ФАС Северо-Кавказского округа при разрешении споров о возможности компенсировать индивидуальному предпринимателю моральный вред, причиненный ненадлежащим исполнением договорных обязательств контрагентом.

Есть пример и более развернутой аргументации. Предприниматель заявил иск о взыскании убытков и морального вреда, которые были причинены из-за того, что ответчик прекратил подачу электроэнергии в мастерскую предпринимателя.

Предприниматель сослался в иске также на подрыв его репутации в результате простоя мастерской и утраты ряда клиентов. В других случаях этот же суд отмечает, что ст. Обрыв провода из-за сильного ветра привел к резкому повышению напряжения в сети, из-за чего вышло из строя офисное оборудование предпринимателя. Эксперты пришли к выводу, что такой обрыв был возможен только при некачественном закреплении провода.

На этом основании суд пришел к выводу, что обрыв провода произошел по вине ответчика — энергетической компании. Предприниматель М. Именно такой предмет, подлежащий защите от посягательства, указан в статье Кодекса. Как отмечено выше, Президиум ВАС РФ исследует вопрос, какое именно нематериальное благо индивидуального предпринимателя нарушено, и считает возможным компенсировать моральный вред постановление от Однако этой позиции оказалось недостаточно для формирования единообразной практики.

Решения арбитражных судов по вопросу о компенсации индивидуальному предпринимателю морального вреда страдают отсутствием единообразных подходов мотивировок в части обоснования возможности или невозможности такой компенсации. В частности, о допустимости такой компенсации как в случае совершения неправомерных действий бездействий должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, так и в случае нарушения договорных обязательств контрагентами при осуществлении предпринимательской деятельности.

Еще в г. ВАС РФ высказал мнение, что положения ст. При этом ВАС РФ обращает внимание на необходимость определения характера спорных отношений, существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения. В частности, это случаи:. Можно предположить, что эти выводы сделаны с учетом упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от До тех пор, пока проект постановления Пленума ВАС РФ не будет утвержден, останется сложным неединообразным вопрос о подведомственности арбитражному суду требований о компенсации индивидуальному предпринимателю морального вреда.

В связи с этим имеет смысл руководствоваться правилами подведомственности, установленными в АПК РФ: существенным для определения подведомственности является критерий характера правоотношения.

Судебная практика исходит из того, что для определения подведомственности дела о компенсации морального вреда имеет значение именно существо нарушенного нематериального права и характер спорного правоотношения.

Если лицу как гражданину были причинены физические и нравственные страдания в результате нарушения нематериальных благ, указанных в ст. Если же в ходе осуществления предпринимательской деятельности были нарушены нематериаль- ные блага индивидуального предпринимателя деловая репутация, право на трудовую деятельность , спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде Полагаю, что отсутствие единообразной практики по вопросу компенсации морального вреда индивидуальному предпринимателю связано и с несовершенством положений п.

Необходимо конкретизировать их и на законодательном уровне установить, что правила, регулирующие деятельность юридических лиц, не подлежат применению к отношениям по защите личных неимущественных нематериальных благ индивидуальных предпринимателей. В ряде случаев проблема усугубляется тем, что в ст. АПК РФ не содержит положений, касающихся возможности возмещения морального вреда гражданину - предпринимателю в связи с нарушением нематериальных благ в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Представляется более правильной по зиция арбитражных судов, считающих, что моральный вред гражданам-предпринимателям должен возмещаться.

Распространение норм о юридических лицах на граждан-предпринимателей не лишает их присущих им особых черт. Будучи предпринимателями, они не перестают быть личностями, вполне могут испытывать и физические, и нравственные страдания — в том числе в сфере особой трудовой деятельности в сфере осуществления основанной на риске предпринимательской деятельности.

На первый взгляд очевидно, что моральный вред, виновно причиненный гражданину предпринимателю, должен быть компенсирован в полном объеме. Однако приведенные примеры судебной практики по спорам с госорганами и контрагентами еще не свидетельствуют об изменении стереотипа в осуществлении правосудия по данной категории дел. Во-первых, эти примеры немногочисленны, а во-вторых, в них отсутствуют научно обоснованные критерии правоприменения. Адвокатская практика компенсации репутационного вреда бизнесменам и юридическим лицам показывает, что суды охотно возмещают убытки, причиненные распространением порочащих сведений.

Если же реноме пострадало в связи с иными неправомерными действиями, компенсация репутационного вреда, по сути, сводится к возмещению упущенной выгоды.

Понятно, что это далеко не всегда восполняет тот урон, который причинен репутации фирмы или предпринимателя, поскольку круг их потенциальных клиентов может оказаться гораздо шире. В связи с этим представляется необходимым внесение соответствующих изменений в ст. Все права защищены. Любое воспроизведение материалов сайта возможно только с письменного разрешения правообладателя.

Тульская, д. Как показала практика, некоторые суды делают из этого положения весьма неоднозначные выводы. При этом нарушениями нематериальных благ суд считает: — ухудшение здоровья заболевание, подтвержденное историей болезни ; — нравственные страдания переживания в связи с привлечением к ответственности, психологический дискомфорт ; — ограничение возможности осуществлять предпринимательскую деятельность что расценивается в качестве нарушения права на труд.

В частности, это случаи: — причинения им беспокойства за развитие бизнеса; — увеличения рисков ведения хозяйственной деятельности; — нестабильности инвестиционного процесса; — непредвиденных затрат времени персонала на преодоление возникших затруднений; — неопределенности в планировании решений. Примерами нарушения нематериальных благ предпринимателя могут быть: — незаконное приостановление или аннулирование действия лицензии на осуществление конкретного вида деятельности, в результате чего ограничивается или прекращается право на осуществление данного вида деятельности; — незаконное привлечение к административной ответственности; — незаконное проведение проверки предпринимательской деятельности контролирующими органами и т.

Ремидовский Роман Александрович , адвокат Московской межрайонной коллегии адвокатов ММКА , экономист На первый взгляд очевидно, что моральный вред, виновно причиненный гражданину предпринимателю, должен быть компенсирован в полном объеме. Ремидовский Роман Александрович.

Разъясняем порядок обращения в суд с требованиями о компенсации морального вреда

Определение понятия ". Нравственные страдания, несомненно, причиняются человеку нарушением любых его прав. Если у Вас похитили кошелек, вы испытаете чувство обиды, злости, незащищенности, отчаяния, вас оскорбили в общественном транспорте — испытаете практически те же самые чувства. Однако, право на возмещение причиненного морального вреда по российскому законодательству возникает не всегда. И если во втором случае оскорбление вы имеете право на компенсацию морального вреда посягательство на нематериальное благо — достоинство личности , то в первом случае хищение компенсацию морального вреда вы не получите, так как нарушено ваше имущественное право. А моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Вправе ли юридическое лицо требовать компенсации морального (репутационного) вреда?

Омск, пр. Омск, ул. Вышеуказанные обстоятельства зафиксированы в акте о несчастном случае, составленном после падения М. В соответствии со ст. В соответствии с ст. Таким образом, эксплуатируя в коммерческих целях нежилое помещение, предназначенное для доступа неограниченного круга лиц, ответчик не обеспечил безопасное предоставление услуг потребителям, пользователям здания.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещаем моральный вред (консультация юриста)

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Согласно ст.

Исковое заявление о компенсации морального вреда может подаваться в суд, как в качестве самостоятельного иска, так и совместно с другими исковыми требованиями. К исковому заявлению такого характера предъявляются общие требования. В соответствии с положениями ст. В отдельных ситуациях при наличии доказательств нарушения прав гражданина, например, в случае причинения ему физического вреда, либо причинения вреда здоровью или жизни его близких, считается установленным, что человек испытывает физические или нравственные страдания, поэтому факт причинения ему морального вреда презюмируется.

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. Вопрос: Я находилась на тротуаре с малолетним ребенком, когда на проезжей части столкнулись два автомобиля.

Гаврилов Евгений Владимирович Главный специалист юридического отдела Министерства образования и науки Красноярского края, специалист по защите деловой репутации г. Лауреат премии Министерства образования и науки Российской Федерации для поддержки талантливой молодежи Родился 18 июля г.

В указанном Постановлении также дается разъяснение того, что следует понимать под упомянутыми страданиями. Так, нравственные — выражаются в негативных психических реакциях человека, таких как страх, унижение, беспомощность и любое другое дискомфортное состояние, вызванное:. Физические — это любые болезненные или неприятные ощущения: боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т. Выплата компенсации возможна только в отношении гражданина. Это связано с тем, что моральный вред — это страдания, т.

В частности, в будущем возрастет спрос на архитекторов Интернета вещей, IT-юристов, консультантов по робоэтике и цифровых продюсеров, говорится в. Эксперты назвали лучших злодеев сериалов Авторы издания The Independent назвали 35 главных злодеев сериалов. Лидером рейтинга они выбрали Серсею Ланнистер из Игры престолов в исполнении Лины Хиди. Как отметили составители рейтинга, эта героиня "заставляет нервничать даже самых расслабленн.

Эксперты назвали опаснейшие псевдополезные продукты Опасные продукты могут спровоцировать язву и расстройство пищеварения в 20-летнем возрасте. Российские эксперты провели анализ продуктов, которые предназначены для детей и назвали опаснейшие из. Как выяснилось, производители вовсе не знакомы с т.

Отвечает и.о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Михайлова Елена Витальевна: Вред, .

Чтобы попасть на прием к юристу, в первую очередь необходимо уточнить, относится ли Ваш вопрос к компетенции МФЦ. Для предварительной консультации позвоните по телефону горячей линии.

Номер телефона вы видите перед. Мы предусмотрели случаи, когда у вас не будет возможности позвонить.

Предусмотрено два способа для обращения к юристу: Онлайн-чат в правом нижнем углу экрана. Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно Ошибки в росреестре не тот номер дома Онлайн заявка на кредит с18 лет без отказа Можно ли отнять ребенка без суда Продажа квартиры без нотариуса по упрощенной схеме Что делать если сына обвиняют в побоях без доказательчтв Комментариев: 8 Моисей Ничего не делать Капитон Не будет праздника в Украине, войнушка .

Взяли анализ крови и скребок. Назначили диету, белосалик, спец. В итоге шелушинками всё стало пропадать. Я обратился повторно, пятна почти не .

Большое количество обращений за юридической консультацией поступает к нам по вопросам оформления земли и недвижимого имущества. Особо важными мы полагаем профессиональные юридические консультации по ведению дела в суде, где большинству граждан с учётом нашей судебной системы невозможно выиграть без грамотных юридических консультаций и полного судебного представительства. Обращения за юридической консультацией по арбитражным делам, со стороны организаций зачастую носит предварительный характер, так как представители бизнеса давно поняли истинную цену грамотного юридического обслуживания и работы юриста под ключ.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милан

    динамично все это и очень позитивно

  2. Мелитриса

    Так бесконечно можно обсуждать..

  3. Лилиана

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  4. Елизар

    Замечательно, это ценное мнение

  5. Милий

    Конечно нет.

  6. werasa

    Отличная статья. Краткость явно Ваша сестра