+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Что значит дело истребовано

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Что значит дело истребовано

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 22 Ноябрь - Вряд-ли дело было истребовано по инициативе Председателя ВС.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления.

Вопросы и ответы онлайн

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 22 Ноябрь - Вряд-ли дело было истребовано по инициативе Председателя ВС. Повторная НЖ жалоба рассматривается в обычном порядке. Я склоняюсь - что следует, так как не прописано "изучение Председателем Дела", но представление в Призидиум.

Отправлено 23 Ноябрь - Изучение Дела и возврат и в этом случае ГПК не предусмотрен. А повторная НЖ - это жалоба, в которой доводы заявителя изменились, или не все или иные судебные акты по делу обжалуются на данном этапе, но это никак не связывается с принятым решением по ранее поданной НЖ.

Назаровой от Отправлено 25 Ноябрь - Отправлено 26 Ноябрь - Отправлено 07 Декабрь - Статья Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора 1. Судьи, указанные в статье В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

Москвы об индексации денежных выплат, установил: Ш. В соответствии с п. Поскольку индексация указанных выплат ответчиком в установленном законом порядке не производилась, истец просит проиндексировать ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью с 1 июля года пропорционально повышению минимального размера оплаты труда, с 1 января года с учетом индекса прожиточного минимума, с 1 января года с учетом уровня инфляции, а также взыскать задолженность по выплатам возмещения вреда здоровью.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 сентября года исковые требования Ш. С Управления социальной защиты населения района Северное Бутово г. Москвы в пользу Ш. В остальной части иска отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 января года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В надзорной жалобе Ш. По запросу заместителя Председателя Верховного Суда РФ 22 июня года дело истребовано в Верховный Суд РФ для изучения доводов надзорной жалобы заявителя по материалам дела.

При изучении доводов надзорной жалобы по материалам истребованного дела установлены основания для ее передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с частью третьей статьи 5 базового Закона в редакции Федерального закона от 24 ноября г. N ФЗ предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда. При рассмотрении требований об индексации указанных сумм суды вправе произвести такую индексацию за период с 1 июля года до 1 января года с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда, равного 1, 83,49 , а с 1 января г.

Разрешая исковые требования Ш. N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", который установил новый критерий индексации указанных выплат.

По смыслу части 3 статьи 2 Федерального закона от 12 февраля г. N П, суммы возмещения вреда, назначенные истцу, с указанного времени подлежали индексации исходя из роста величины прожиточного минимума в данном субъекте РФ, то есть в г.

Здесь и далее по тексту, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Поскольку федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации предусмотрено определение лишь абсолютной величины прожиточного минимума для основных социально-демографических групп и только с ежеквартальной периодичностью, то суд вправе самостоятельно определить индекс роста величины прожиточного минимума для пенсионеров за истекший год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров за предыдущий год.

Среднегодовая величина прожиточного минимума может быть исчислена путем сложения ежеквартальных абсолютных величин прожиточного минимума и деления их суммы на количество кварталов в году, то есть на 4. Как указывает заявитель в надзорной жалобе, суд неправильно рассчитал индекс роста величины прожиточного минимума в г.

Москве, подлежащий применению с 1 января года 1,24 , так как он определен как соотношение величины прожиточного минимума для пенсионеров г. Москвы за 1 квартал года к величине прожиточного минимума для пенсионеров г.

Москвы за 1 квартал года. Между тем, в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля года N 7, индекс роста величины прожиточного минимума в г.

Москве, подлежащий применению с 1 января года, должен быть определен как соотношение среднегодовой величины прожиточного минимума для пенсионеров г. Москвы за год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров г.

Москвы за год. Данное правило применимо и к расчету индексов изменения прожиточных минимумов, подлежащих применению с 1 января года и с 1 января года. Принимая решение в части индексации суммы возмещения вреда здоровью с 1 января года на коэффициент инфляции, судебные инстанции исходили из того, что Федеральным законом от 26 апреля года N ФЗ "О внесении изменений в статью 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", вступившим в силу 29 мая года, предусмотрено, что размеры выплат гражданам, установленные в соответствии с нормами действующего законодательства, индексируются с 19 июня года исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В надзорной жалобе заявитель указывает, что произведенная судом индексация сумм возмещения вреда здоровью с 1 января года, исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом "О федеральном бюджете на год", основана на неправильном толковании норм материального права и противоречит правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда от 4 октября года N О, где указано, что при разрешении вопроса о возможности применения нового порядка индексации компенсационных выплат за период с 19 июня года по 29 мая года, суды должны исходить из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации о недопустимости придания закону, ухудшающему правовое положение граждан, обратной силы.

Так, суду следует сопоставить размеры подлежащих уплате таким гражданам компенсационных сумм в рамках соответствующего периода, рассчитанных на основе нового критерия индексации уровня инфляции , с размерами сумм, рассчитанных на основе показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации.

В случае, когда судом при рассмотрении дела будет установлено, что применение нового критерия индексации уровня инфляции компенсационных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, приводит к уменьшению размера выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации на основе роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации , им надлежит исходить из необходимости применения за период с 19 июня года по 29 мая года благоприятного для получателей указанных выплат критерия их индексации.

Как следует из материалов дела, Ш. Москве, а с 1 января года исходя из уровня инфляции, установленного Федеральными законами о федеральном бюджете на очередной финансовый год. При таких обстоятельствах право Ш. Учитывая, что доводы надзорной жалобы указывают на существенное нарушение судом норм материального права, влекущие для заявителя значительные последствия в виде уменьшения размера выплат сумм возмещения вреда здоровью, определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля года подлежит отмене, а надзорная жалоба Ш.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля года - отменить. Надзорную жалобу Ш. Community Forum Software by IP. Board 3. Каковы последствия истребования Дела Председателем ВС? Автор profsvoboda , 22 Ноя Страница 1 из 2 1 2 Вперед.

Сообщений в теме: Количество пользователей, читающих эту тему: 0 0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных. У вас еще нет аккаунта? Зарегистрируйтесь сейчас! Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров.

Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей.

Комментарий к СТ 401.9 УПК РФ

По результатам изучения надзорных жалобы или представления судья выносит одно из следующих постановлений: 1 об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления из Вашего обращения это не вполне ясно, но я полагаю, в Вашем случае было вынесено это решение ; 2 о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано. Лица, правомочные рассматривать ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, не вправе допускать отказ в истребовании уголовных дел, если содержащиеся в жалобе или представлении доводы не опровергаются доказательствами, приведенными в судебных документах. Решение о возбуждении надзорного производства без истребования уголовного дела может быть принято в тех случаях, когда нарушения, влекущие пересмотр приговора или иного судебного решения, усматриваются из судебных решений и иных материалов, прилагаемых к жалобе или представлению дело рассмотрено незаконным составом суда, осужденный не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, истекли сроки давности уголовного преследования и т. В любом случае суд надзорной инстанции не вправе рассматривать жалобу или представление без истребования уголовного дела п. Обратите внимание — Вы не можете заставить суд истребовать дело, судья сделает это, если сочтёт необходимым. При этом по каждой жалобе или представлению, которые переданы на рассмотрение суда надзорной инстанции, должны быть выполнены требования части второй ст. Поэтому для каждой жалобы всегда нужно собирать полный пакет требуемых документов и приложений.

Бесплатная консультация юриста онлайн

Если речь идёт о суде надзорной инстанции, то ни тот, ни другой вариант не говорит о положительности результата. Дело может быть истребовано из районного суда по надзорной жалобе или представлению, но по результатам рассмотрения жалобы Ходатайство о приостановке исполнения решения следовало включить в надзорную жалобу. Для ускорения приостановки Вам следует с тет же ходатайством попасть нва прием к председателю или замам или к судье,которая истребована дело

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК НАЙТИ СВОЕ ДЕЛО В СУДЕ.

Большой англо-русский и русско-английский словарь. Истребование доказательств — этап судебного доказывания, процессуальная деятельность суда, связанная с получением дополнительных доказательственных материалов от лиц, участвующих и не участвующих в деле. Представление и истребование доказательств по арбитражному делу — доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Перейти на Карту кассации. Истребование уголовного дела из суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения дела, истребованного в суд надзорной инстанции, судья выносит определение: об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции; о передаче дела для рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора по существу в суд надзорной инстанции. Дело, переданное для рассмотрения в суд надзорной инстанции, рассматривается в: президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда не более чем два месяца; Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не более чем три месяца; Президиуме Верховного Суда Российской Федерации не более чем четыре месяца. Комментарий к статье 1.

Каковы последствия истребования Дела Председателем ВС ?

Итак, дело истребовано и изучено, судебное заседание назначено, что же происходит дальше. Прежде всего, законодателем ограничен срок рассмотрения судом надзорной инстанции в судебном заседании — не более чем месяц. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы и определения суда о возбуждении надзорного производства. Судьи могут задать вопросы докладчику.

Юристу понадобится немного времени чтобы сориентироваться по вашему вопросу, как только ответ будет готов мы свяжемся с вами. Если речь идёт о суде надзорной инстанции, то ни тот, ни другой вариант не говорит о положительности результата.

Всё об уголовных делах

Сибирский юридический форум. Размещение вопросов оплачиваются пользователем по установленному тарифу за использование сверхлимитных ресурсов сайта и в качестве фильтра от недобросовестных "халявщиков", но не за юридическую помощь - даже обязательность ответа не гарантируется. Не забывайте, что это бесплатные, и ни к чему не обязывающие советы — не ждите всеобъемлющей консультации, требующей серьезной подготовки и изучения документов. Если Вам нужна полноценная консультация, задайте выбранному профессионалу персональный вопрос и будьте готовы оплатить ответ.

дело истребовано

N 1720 (ФТС России. Приказ от 02 октября 2019 N 1527) Об определении местонахождения и переименовании Павельцевского таможенного поста Центральной акцизной таможни и о внесении изменений в приложение к приказу ФТС России от 8 июня 2016 г. N 1142 (ФТС России.

Дело было истребовано, но отказано в передаче дела в суд кассаторы запросили твое дело (biologiya-uroki.ru -это выше апел. инст) и.

Это для удобства отслеживания всех прививок, а также владелец САМ может туда вносить данные о глистогоне или принимаемых препаратах(витамины, добавки и прочее). При утере такого документа он свободно покупается в любой вет.

Все наши клиенты могут быть уверенны в том, что их вопросы и проблемы не придадут огласке. Мы гарантируем всем полную конфиденциальность не зависимо от того, платят они за консультацию нашего специалиста или.

Мы предоставляем бесплатные онлайн консультации юристов и адвокатов в чате только в случаях, когда Ваша проблема понятна и не требует анализа документов.

Своевременное обращение к компетентному специалисту минимизирует неблагоприятные. Компетентные специалисты в кратчайшие сроки дадут ответ на интересующий вас вопрос и дадут консультацию относительно.

По словам Кучерены, прежде всего речь идёт о том, чтобы бесплатные юридические консультации смогли получить малоимущие граждане. И не каждый человек в состоянии оплатить консультацию профессиональных юристов и адвокатов. Было решено проработать вопрос о формировании юридических консультаций на базе региональных МФЦ. По мнению авторов инициативы, это будет способствовать повышению уровня правовой грамотности населения.

Более того, специалист будет представлять интересы человека и во властных коридорах. Перед тем, как принять присягу, будущий воин должен быть знаком со всеми своими правами и обязанностями.

В этом также может помочь юрист по военным вопросам. В частности, специалист даст консультацию относительно денежного обеспечения, порядка применения к человеку тех или иных санкций, а также процедуры демобилизации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дела Семейные. Бракоразводные процессы. Раздел имущества / Divorce Case. The Division Of Property
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ванда

    Звучит вполне заманчиво